Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Rakúsku sa točí vyše tisíc veterných turbín. U nás nie. Prečo? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

re: u nas nie, preco?

Ze by preto, ze nemáme kaskádu vodných elektrární a Dunaji, kde by sme mphli v prípade výpadku vetra zaistiť v priebehu pár (doslova) záskok?

Žeby preto, že oblasti s stabilným dostatoče silným vetrom predstavujú 2-3% územia SR?
A ak z nich odrtame chránené územia, tak ani to percento?

P.S. Ak by susedia postavili (za Rakuske peniaze) Nagymaros tak by ta spickova energia z Gabčíkova bola. A Nagymaros mali Madari splácať Rakúšanom dodávkami OZE...
Ale keď maďarská "elita" mala v ohybe Dunaja postavené vily a tie by šli pod hladinu... tak teraz budú mať pekú ruskú atómovku (čo sa asi Rakúšanom až tak páčiť nebude, ale keď budú mať málo elektriny, radi kúpia... )

Veterné elektrárne sú skutočne efektívne na pobreží v severnom mori ..
 

asi tak

je to dobra vec, ale tam kde su podmienky!Zatial je stale naj zdrojom energie dobre zvladnuta jadrova elektraren, nic ju zatial neprekonalo
 
Hodnoť

 

"...Vezmime si napríklad nášho suseda Rakúsko – elektrina, ktorú vyrábajú veterné turbíny, dokáže pokryť spotrebu až pre 1,9 milióna domácností..."

Obvykly "omyl" zelenych fanatikov: pliest si instalovany vykon ("errichtete Leistung", ~3000MW) a skutocny dosiahnuty priemerny vykon (za rok 2018 zhruba 230MW, zdroj igwindkraft.at).

Ten dosiahnuty priemerny vykon dava asi 2TWh/rok (230*24*365), tak si to teraz vydelte tym 1.9 milionom domacnosti, a mate nieco vyse 1MWh/rok. Myslite ze to staci? Ani nahodou! Priemerna rakuska 3-clenna rodina spotrebuje 2.6 az 3MWh elektrickej energie za rok. A to len v pripade ze doma sa zdrziavaju iba vecer a cez vikend, a neohrievaju vodu elektrinou. Horna hranica je az 5.9MWh/rok pre rodiny ktore su doma aj cez pracovne dni a ohrievaju vodu elektrinou (co je v AT dost bezne). Zdroj: stromliste.at. Dakovat nemusite...

No ale ako vravim, staci sa "pomylit" a namiesto skutocneho vykonu zobrat instalovany, a potom je to uz realne. Alebo ako povedal kedysi davno Churchill, "verim iba statistike ktoru som sam sfalsoval"...
 

 

Tak tomu sa hovori "priamo na komoru"! :-)
Pan energetik a analytik sa z toho asi bude velmi dlho spamatavat...
 

 

Som rád že v minidiskusi pod blogom je človek ktorý rozumie rozdielu medzi výkonom a prácou. Ja som vychádzal z dát, podľa ktorých vyše 1 250 veterných elektrární s celkovým inštalovaným výkonom 2 844 MW vyprodukuje približne7 mld. kilowatthodín elektriny. Takže, pokrytie spotreby elektriny u 1,9 milióna domácností nie je nereálne.
Obaja sa asi zhodneme v matematike, fyzike aj v priemernej spotrebe ktorá mi na Rakúsku domácnosť vyšla 3 684 kWh z čísel, ktoré som mal k dispozícii, takže nám už iba chýba dohodnúť sa v „šikovnosti Rakúšanov“
Ak dáme čísla do reči ľudí, ktorí nemajú radi matematiku, ale skôr chcú niečo uchopiteľné, tak podľa Vašich čísel Rakúšania postavili turbíny tak, že v prieme každá z nich pracuje menej ako 30 dní v roku. Moje hovoria, že sú šikovnejší a vybrali miesto kde fúka „použiteľný vietor“ a tým pádom turbíny dodávajú okolo 100 dní elektrinu do siete.
Naozaj nebudem polemizovať, kto má relevantné data, nechám prípadnom čitateľovi.
 

 

Dakujem za reakciu. A ze som taky zvedavy, odkial mate vy tie cisla? Ja som svoje zdroje uviedol, skuste aj vy tie vase (ak ste si ich nevycucali z prsta). Mimochodom, priamo na stranke rakuskej asociacie pre veternu energiu je uplne jasne napisane:

"...Die im Jahr 2018 in Österreich installierten Windkraftanlagen können jährlich 7 Mrd. kWh Strom erzeugen, das ist der Stromverbrauch von mehr als 1,9 Mio. Haushalten..."

MOZU vyprodukovat, ale nie ze tolko aj vyprodukuju respektive vyprodukovali. To by musel ten vietor trosku silnejsie a castejsie fukat, aby ste z elektrarni dostali priemerny vykon ~800MW za cely rok (co je ovela viac ako tych realnych 230MW za rok 2018). So "sikovnostou rakusanov" to nema vobec nic spolocne, to je otazka prirody. Takze tam je tych vasich 7 miliard kWh, len ako teoreticke cislo na papieri...
 

 

Presne z toho istého zdroja ako Vy.
Skúsme opäť tak aby pochopili aj ľudia čo si myslia /sú presvedčení/ že kúrenie a svietenie je samozrejmosť.
Ako som už písal teoreticky z cca 3000 MW je možné vyrobiť cca 24 TWh – to sme si už vysvetlili aj sa zhodli,
Postavili to na miestach kde mohli vyrobiť „lebo fúkalo“ cca 7 TWh – to je o tej šikovnosti kde stavať ale aj možnej nešikovnosti vyviesť výkon v príslušnej štvrťhodine.
Dodali 1,9TWh – to je o tom že treba výkon vyviesť, že je potrebné regulovať sústavu a tiež o tom že na trhu sú omnoho lacnejšie ceny ako je cena elektriny vyrobenej z OZE, takže zrejme nemajú „právo“ dodať všetku možnú vyrobenú elektrinu do sústavy a takto robia silný lobing v jej prospech. Aj na Slovensku sa toto „právo“ mení a povinný výkup „distribučkami“ , novelou zákona skončil a sám som zvedavý ako sa u nás budú účastníci trhu správať.
 
Hodnoť

Na Slovensku

nefúka a basta !
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Dalo BY SA to využiť

Ja by som tie veterné turbíny použil aj s vrtuľou "na ležato" takto.
Ku každej lamele vrtule postaviť 2 ťahačov (pri štyroch lamelách 8 ťahajúcich) a "pochodom v chod"! Hodinu ťahať a tým pádom by boli sociálne dávky zaslúžené.

Týmto spôsobom
- by sa vyrobilo dosť elektriny na vykurovanie a nemuseli by v lese miznúť stromy odpílené meter nad zemou
- by sa bez nútenia vytriedili tí, ktorí pracovať chcú od tých, ktorí chcú bez práce koláče
- by sa zamestnalo veľké množstvo nezamestnaných užitočnou zmysluplnou činnosťou
- by sa Slovensko zaradilo medzi moderné krajiny, vyrábajúce ohromné množstvo elektriny prostredníctvom TMP

TMP = turbíny s manuálnym pohonom
 
Hodnoť

Je naivné

myslieť si, že keď viem, ako sa nakupuje elektrina, som hneď energetickým expertom, a pán ajzenboňák to rukolapne predviedol hneď svojim prvým blogom. Každý šuster by sa mal držať svojho kopyta a robiť to, v čom má vzdelanie a prax. Keď budete pán Stručka, riešiť na blogu potrebu vývoja nových efektívnejších šmykov na pantografoch elektrických lokomotív, budem mať sklon veriť Vám, že viete o čom hovoríte. Keď budete riešiť grafikony dopravy na ŽSR alebo Cargu, či to ktoré lokomotívy treba nakúpiť a prečo, aj to Vám budem hádam veriť. O energetickej sústave, ako funguje a problematike veterných turbín ale v skutočnosti podľa Vášho blogu viete minimum. Tak sa držte koľajníc a nekafrite do vecí, o ktorých nemáte potuchy. Železnice potrebujú riešenia odborníkov, a keď chcete vrtulku, kúpte si taký ten malý stožiarčok a namontujte si ju na záhrade. Potom môžete dať analýzu o jej efektivite.
 

 

Táto reakcia mi príde dosť osobná. Neviem, či sa poznáme, ak áno
tak zrejme ušlo Vašej pozornosti, že posledných 8 rokov som okrem nákupu elektriny s kolektívom spolupracovníkov riadili železničnú distribučnú sústavu, miestne distribučné sústavy na CARGU a následne 2 roky pracoval v SEPSke kde som spoznal veľa profesionálov od ktorých som sa veľa naučil o prenosovej sústave a jej riadení.
 


Najčítanejšie


  1. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 6 700
  2. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 952
  3. Peter Kollega: Papalášstvo od Mečiara po Beblavého 1 479
  4. Pavel Sibyla: Ako sa znásilňujú štatistiky nezamestnanosti za Matoviča 1 306
  5. Martin Greguš: Rozšírenie uhoľnej bane Turów - otvorená výzva ministrovi Jánovi Budajovi: STOP 803
  6. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 737
  7. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 732
  8. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 615
  9. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 589
  10. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 532

Rebríčky článkov


  1. Radoslav Žilinský: Zimný oddych na 1000 rôznych spôsobov
  2. Július Kovács: Páni čitatelie a blogeri celé to tu v SME zapácha hoci Haščákom a Martinom Borguľom
  3. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  4. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  5. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  6. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  7. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  8. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  9. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  10. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi


Už ste čítali?